Filipie - chciałbym najpierw nadmienić, że chyba nikt z forum nie popiera piractwa army bookowego, natomiast, myślę że mógłbyś ściągnąć sobie podręcznik
do Tyranidów po polsku z torrenta, jeśli wersja oryginalna sprawia Tobie problem.
Podejrzewam że 3/4 graczy w Polsce, posiada podręczniki w pdf'ie, a sam fakt ich istnienia i rozchodzenia się (i nie są to skany, a wersje elektroniczne), mocno
sugeruje że GW nieszczególnie tropi i zwalcza posiadaczy seedów i ftp'ów.
Właściwie idąc o krok dalej i powtarzając to co każdy kto "siedzi" w temacie wie - jest to cicha forma reklamy i promocji marki. Wszak co z tego że ściągniesz
podręcznik jak figurki za grube setki złotych musisz kupić i tak.
Niemniej podejrzewam że regulamin tego wspaniałego serwisu na jakim siedzimy, pisali ludzie prawomyślni, wiec siłą rzeczy nikt Ci trackerów nie poda.

Podręcznik po polsku jest, ale w czarnej grani. Ja osobiście nie wyobrażam sobie gry bez znajomości zasad.
Samą książkę można czasem zakupić na allegro, za jakieś 30-40 złotych, ale rzadko można na nią trafić, bo takie okazje nie często się spotyka.

A właśnie, jak patrzyłem teraz na allegro, to ludzie sprzedawali polskiego Rulebooka, ale nie daj się zmylić, bo podręcznik
musi być z Czarnej Grani (5 edycja), a nie z Bitwy o Macragge (4 edycja).

Nigdy nie grałem w 4 edycję, ale z opowiadań dłużej grających graczy wiem że np. było inaczej z coverami, nie mogłeś zabić jednostek których nie widziałeś itp.
Świat warhammera jest modyfikowany, żeby był bardziej grywalny i nie zawsze uważam że to słusznie.
Mogliby przynajmniej wydawać wszystkie kodeksy tak jak w warhammer fantasy battle, tzn. z wyjściem nowej edycji.
Trudno nawet porównywać grywalność Nekronów z dexem 3 edycyjnym i Blood Angeli, wydanych w 5 edycji.

Ostatnio edytowany przez Jacul (2011-05-08 12:31:29)

Yamcha napisał:

Jacul, nie mam pojęcia co mogą Blood Angele na nowej edycji

A wiesz jak się mają Wilki w tej edycji? Bloodzie są tacy, ale bardziej dopakowani.
Dobra, Nekroni są złym przykładem, ale na przykład niektóre armie z 4 edycji mają mniejsze szanse niż te nowsze, gdy gracze są na tym samym poziomie grania.

Ostatnio edytowany przez Jacul (2011-05-08 13:15:29)

Takich graczy zawsze trochę będzie, ale co GW miałoby zrobić? Zrobić wszystkie armie na równym poziomie?
Wtedy wszyscy mieliby te same staty i wargear, modele tylko byłe by różne, a wygrywałby ten kto zaczyna.
Najtrudniej jest nauczyć się dobrze grać swoją armią, gdy ma się mocnych przeciwników. Jest to cecha najlepszych i myślę że wielu z nas, łącznie ze mną może
nigdy nie posiąść tych umiejętności. Ale jest to kwestia sporna i zawsze gracze będą się o to spierać. Z resztą nie istnieje taki stereotyp, że ta armia jest najlepsza
i z wszystkimi sobie poradzi. Jeden batalion nie może być przeciw wszystkim najlepszy, bo jest to po prostu niewykonalne. Z resztą wszystko zależy od nastawienia gracza
do gry, tak jak napisałeś i myślę że nie ma sensu rozwijać bardziej tego tematu, bo do niczego nie dojdziemy i nic nie wskóramy. Trzeba się po prostu dostosować.

Starczy założyć na plecy koc, schować się w koszu na śmieci. Kiedy ktoś będzie przychodził to najpierw na niego plujesz, potem udajesz że masz
szczękoczułki, a na końcu szarżujesz, wgryzając się w przechodnia. Zaczynając drapać, krzycząc że potrzebujesz biomasy.
Po wszystkim, wydajesz mentalny rozkaz powrotu do statku matki i znów wskakujesz do kosza na śmieci, gdzie czaisz się jak Liktor, czekając na następną nieszczęsną ofiarę.
Simple, dude