kryhu napisał:

A z kolei czy Ravki sÂą opÂłacalne? Nie wiem jak jest, a sÂą dosyĂŚ kuszÂące (i Âładne modele).
Czy jest skuteczne wyrzucanie ich po wykopaniu Trygona i robienia rzeÂźni.
I czy warto dawaĂŚ spinefisty na klatach? JakoÂś ich nie widywaÂłem w rozpiskach ostatnio...

Tak, Ravenery sÂą opÂłacalne. Gdyby nie to Âże Gargoyle sÂą tanie i jest ich duÂżo, to uÂżywaÂłbym RavenerĂłw regularnie.
SkÂład 6 RavenerĂłw spokojnie daje radĂŞ z Terminatorami/Nobami i innymi tego typu jednostkami.
Wykopywanie bardzo przydatne zwÂłaszcza dla RavenerĂłw, z tym Âże po wyjÂściu nie moÂżesz szarÂżowaĂŚ - tylko strzelaĂŚ.
Najlepiej jakbyÂś kilka bitew rozegraÂł z Trygonem i Ravenerami, wtedy wyczujesz styl ich gry i obierzesz taktykĂŞ - ja tak zrobiÂłem
Ravenery na spinefistach? Takie trochĂŞ dziwne, moim zdaniem najlepiej sprawdzaja sie na samych scything talons.
Jak chcesz juÂż dobrze postrzelaĂŚ to polecam Gargoyle lub Tyranid Shrike.

Ostatnio edytowany przez Dragon (2011-03-30 18:50:00)

kryhu napisał:

Tylko czy dawaĂŚ im rending clawy?
Z jednej strony z rendingiem to siÂła, ale przerzucanie trafieĂą i jakieÂś adrenal glandsy mogÂą wystarczyĂŚ do woundowania. A Ravki fikuÂśnej siÂły nie majÂą....

Nie sÂądzĂŞ Âżeby rending clawy jakoÂś specjalnie siĂŞ sprawdzaÂły. Na 4 edycji byÂło lepiej rozwiÂązane ich dziaÂłanie poniewaÂż rending zadawaÂłeÂś na trafianiu
Ja uÂżywam RavenerĂłw z dwoma parami scything talons + adrenal glands, w szarÂży nawet Trygony i Tyranty przeciwnika siĂŞ uginajÂą
Najlepiej by by³o jakbyœ rozegra³ kilka bitew (z ró¿norodnym uzbrojeniem), bo to co ja piszê mo¿e mi siê sprawdzaÌ, a komuœ innemu nie.

TrebuszeQ napisał:

OpÂłaca siĂŞ braĂŚ takiego full strzelajÂącego Tyranta?

Hive Tyrant
- twin-linked devourers with brainleech worms
- heavy venom cannon
- psychic scream
- paroxysm
- indescribable horror                                         
- adrenal glands
- toxin sacs
- implant attack
- armoured shell

Takiego akurat nie, poniewaÂż jest przepakowany bez sensownymi rzeczami.
Jak juÂż zrobiÂłeÂś strzelajÂącego Tyranta, ktĂłry ma staĂŚ z tyÂłu i strzelaĂŚ do wszystkiego, to po co mu dajesz: indescribable horror, adrenal glands, toxin sacs i implant attack?
Moim zdaniem indescribable horror, adrenal glands, toxin sacs i implant attack jest do usuniĂŞcia. Jak juÂż chcesz dawaĂŚ coÂś na Tyranta to hive commander jest przydatny.
Toxin sacs to bez sens, poniewa¿ maj¹c S6 i tak wiêkszoœÌ rzeczy ranisz na 2+/3+, korzystniejszy jest adrenal glands, bo w szar¿y dodaje +1S i +1I.

Ostatnio edytowany przez Dragon (2010-12-20 13:54:24)

TrebuszeQ napisał:

Czyli taki siĂŞ opÂłaca?

Hive Tyrant
- twin-linked devourers with brainleech worms
- heavy venom cannon
- psychic scream
- paroxysm
- hive commander                                     
- armoured shell

Wed³ug mnie, jest op³acalny. Najlepiej jakbyœ pogra³ i przetestowa³ Hive Tyranta z ró¿nym uzbrojeniem, bo zamieszczanie pytania "czy taki Tyrant siê op³aca?" to nabijanie sobie postów.
Na poprzedniej stronie opisaÂłem kilka najczĂŞÂściej spotykanych wersji Tyranta.

Ostatnio edytowany przez Dragon (2010-12-28 15:13:08)

No tak, jak siĂŞ ma Spory to sÂą dobre, lub na maÂłych "terenach".

Macie informacje moÂże o nowym Battleforcie do TyrkĂłw? Puki co jest bardzo ubogi w urozmaicenia jak np. Carnifex, i moim zdaniem nieprzydatny.

Btw. mam gratkĂŞ dla wszystkich Tyranidziarzy, fajne promocje, moÂże nie ogromne ale, grosz do grosza i parĂŞ zÂł siĂŞ zaoszczĂŞdzi. http://www.sklep-imperium.pl/index.php? … podkat=133

Ostatnio edytowany przez TrebuszeQ (2011-01-11 15:30:23)

kryhu napisał:

ChciaÂłbym siĂŞ wypowiedzieĂŚ na temat paru jednostek i spytaĂŚ o wasze zdanie (ewentualne porady jak ich uÂżywaĂŚ) na ich temat:

Pyrovore - czy mi siĂŞ zdaje, czy oni sÂą kompletnie sÂłabiutcy? Poza tym Âże ÂściÂąga armour, to nie ma w tym nic uÂżytecznego.
1 atak? Bez jaj. Na dodatek mo¿e wybuchn¹Ì, a dla samego heavy flamera raczej nie wydaje siê tylu punktów. A szkoda, bo taki ³adny model...

Biovore - nie graÂłem, ale wydaje siĂŞ naprawdĂŞ fajny i strzela duÂżymi plackami, ktĂłre zrobiÂą zdecydowanie wiĂŞcej od Pyrovora.
Na dodatek mogÂą zaminowywaĂŚ teren. MuszĂŞ ich przetestowaĂŚ na OrkĂłw

Lictor - kminie i kminie, lecz nawet na pojedynczego Oblita siĂŞ tym nie zasadzĂŞ. Ma bardzo fajne zasady ale haki to trochĂŞ za maÂło by coÂś konkretnego ubiĂŚ. WyskakiwaĂŚ przed szarÂża na innego troopsa i zmiĂŞkczyĂŚ wroga?
MoÂże by hakami transportery po tyÂłkach kosiĂŚ? MoÂżna sprĂłbowaĂŚ, tylko szkoda Âże po wyskoku nie moÂże szarÂżowaĂŚ…

Venomthrope - teÂż nie graÂłem, lecz zasady mi siĂŞ podobajÂą. Woundy na 2+, daje covera pobliskiej piechocie, tworzy dangerous terrain?
ÂŚwietne zasady po prostu. WydajÂą siĂŞ co prawda maÂło Âżywotni, ale zdolnoÂści przekonujÂą. Na dodatek Âładne modele

1. Pyrovore niestety statystykami nie grzeszy, model jest drogi punktowo i wedÂług niektĂłrych maÂło uÂżyteczny!
Z czĂŞÂściÂą tych argumentĂłw oczywiÂście siĂŞ zgodzĂŞ, ale nie zgodzĂŞ siĂŞ z tym Âże Pyrovore jest maÂło uÂżyteczna. Nic bardziej mylnego
Dwie Pyrovory w Mycetic Sporach spadaj¹ce w odpowiedniej turze, s¹ wstanie w turê po³o¿yÌ trupem ca³y dwudziesto osobowy oddzia³ Boyzów, czasami przy odrobinie szczêœcia daj¹ radê Terminatorom, ale jakoœ nie u¿ywam wiêcej ni¿ dwóch. Model rzeczywiœcie jest dobrze wymodelowany i ca³oœÌ prezentuje siê bardzo znakomicie, z odrobin¹ green stuffu i kilku chirurgicznych ciêÌ model idealnie mo¿na wymodelowaÌ na Tervigona.
WedÂług mnie pomimo tego Âże jest to jednostka droga punktowo i posiada kilka wad to uwaÂżam, Âże jest ona godna polecenia na armie masowe i armie posiadajÂące sÂłaby pancerz.
2. Biovore, jakoÂś mnie nie urzekÂła w kodeksie z czwartej jak i piÂątej edycji. RozegraÂłem kilka bitew z jej udziaÂłem i stwierdzam Âże zÂła nie jest, ale nie polecam i nie odradzam jej wyboru. Poprostu uwaÂżam Âże za te punkty mogĂŞ wykupiĂŚ inne bardziej "uÂżyteczne" rzeczy.
3. Lictor jak to Lictor, duÂży ohydny i do tego Âśrednio/rzadko spotykany w rozpiskach. KiedyÂś miaÂłem opcje sprowadzania Mycetic Spore przy jego udziale, ale po kilku bitwach plany ulegÂły zmianie i Lictor znikÂł na dobre z moich rozpisek. Z nadejÂściem obecnego kodeksu TyranidĂłw, wszyscy gracze zwracali uwagĂŞ na
jednostki "nieuÂżyteczne" (Lictor, Ravener, Gargoyle, itp.). ChodziÂły pogÂłoski Âże Lictor jak i pozostaÂłe modele powrĂłcÂą z nowymi ulepszonymi zasadami i bĂŞdÂą siaĂŚ postrach na polach bitewnych. Wszystko byÂło okey, aÂż do momentu kiedy wyszedÂł kodeks, inne jednostki nabraÂły sensu, zostaÂły dozbrojone, i okrojone w punktach. Lictor jaki byÂł taki pozostaÂł z drobnymi nowoÂściami.
PodsumowujÂąc moje rozwaÂżania, uwaÂżam Âże teraz wszyscy albo prawie wszyscy grajÂą omĂłwionym schematem (Hive Guard + Zoanthrope) i na dobre zapomnieli starego poczciwego Lictora - troszkĂŞ mnie to smuci, ale nadal bĂŞdĂŞ opracowywaÂł i kombinowaÂł taktykĂŞ dla Lictora
Kryhu rozegraj kilka bitew z jego udziaÂłem i podrzuĂŚ swoje uwagi na jego temat, bĂŞdĂŞ wdziĂŞczny.
4. Venomthrope, godny uwagi model i doœÌ czêsto spotykany ze wzglêdu na to ¿e posiada ciekawe zasady i jest bardzo upierdliwy, naprawdê bardzo.
Bardzo czĂŞsto go uÂżywam zwÂłaszcza w bitwach z Eldarami, Dark Eldarami.

Ostatnio edytowany przez Dragon (2011-02-21 19:10:49)

kryhu napisał:

I co to jest Tyranid Shrike? (polski codex wiĂŞc przepraszam za ewentualnÂą niewiedzĂŞ )

Tyranid Shrike sÂą to Wojownicy ze skrzydÂłami, wychodzÂący z jednostek szybkiego reagowania.